邓正红软实力根据世界银行数据库提供的2020年各国相关数据，按照邓正红研创的软实力指数工具，对全球各国软实力从指数和价值两方面进行评估计算，发布2021全球国家软实力100强榜单，这是邓正红软实力连续第二年发布该榜单。排名顺序以软实力价值为依据，若软实力价值相同，则以软实力指数为依据。

2020年全球遭受新冠肺炎疫情严重冲击，绝大多数国家的软实力均出现不同程度的消耗和折损，本次发布的全球国家软实力100强软实力价值合计97125.80 亿美元，较上年减少92735.74亿美元，减幅48.84%。本次100强排名，从第74名至第100名的27个国家软实力均为负值，软实力价值共计-163.64亿元。

值得一提的是，在前30强中有7个国家的软实力价值出现正增长，分别是爱尔兰、土耳其、新西兰、埃及、伊朗、巴基斯坦和埃塞俄比亚。

值得关注的是，英国、印度、西班牙、意大利、法国、墨西哥、阿根廷和菲律宾等国的软实力价值和软实力指数均跌至负值，且远远低于与本次100强榜单软实力价值门槛标准-15.31亿美元，因此未能入榜。英国软实力价值由上年7752.97亿美元跌至-1812.02亿美元，印度软实力价值由上年4056.80亿美元跌至-1694.41亿美元，西班牙软实力价值由上年2399.96亿美元跌至-1574.58亿美元，意大利软实力价值由上年3003.98亿美元跌至-1390.41亿美元，法国软实力价值由上年6105.19亿美元跌至-779.09亿美元，墨西哥软实力价值由上年979.11亿美元跌至-764.32亿美元，阿根廷软实力价值由上年168.96亿美元跌至-376.55亿美元，菲律宾软实力价值由上年561.23亿美元跌至-348.29亿美元。

按软实力价值排序，2021全球国家软实力100强前30名与上年相比情况如下：

中国软实力价值有所下降，减幅2.14%，减少905.46亿美元至41316.58亿美元，价值排序进1位至第1名，软实力指数下降2.40个点至0.3977，指数排序进3位至第1。

美国软实力价值大幅下降，减幅51.03%，减少32419.13亿美元至31115.74亿美元，价值排序退1位至第2名，软实力指数下降21.52个点至0.2106，指数排序退9位至第11名。

日本软实力价值大幅下降，减幅64.85%，减少6748.48亿美元至3658.53亿美元，价值排序保持第3名，软实力指数下降19.01个点至0.1033，指数排序退9位至第28名。

韩国软实力价值大幅下降，减幅60.53%，减少5430.05亿美元至3540.87亿美元，价值排序进3位至第4名，软实力指数下降2.64个点至0.3078，指数排序进7位至第3名。

德国软实力价值大幅下降，减幅66.62%，减少5976.37亿美元至2994.55亿美元，价值排序退1位至第5名，软实力指数下降22.27个点至0.1115，指数排序退11位至第24名。

澳大利亚软实力价值下降幅度较大，减幅21.14%，减少560.41亿美元至2091.00亿美元，价值排序进5位至第6名，软实力指数下降5.00个点至0.2227，指数排序进15位至第8名。

瑞士软实力价值下降幅度较大，减幅33.94%，减少769.33亿美元至1497.52亿美元，价值排序进7位至第7名，软实力指数下降17.82个点至0.2837，指数排序退3位至第4名。

爱尔兰软实力价值逆势上增，增幅5.05%，增加55.50亿美元至1154.86亿美元，价值排序进8位至第8名，软实力指数下降1.42个点至0.3910，指数排序进3位至第2名。

荷兰软实力价值大幅下降，减幅54.77%，减少1355.87亿美元至1119.81亿美元，价值排序进3位至第9名，软实力指数下降21.61个点至0.1740，指数排序退9位至第16名。

土耳其软实力价值和软实力指数均逆势大增，软实力价值增幅41.87%，增加297.97亿美元至1009.55亿美元，价值排序进18位至第10名，软实力指数上升6.36个点至0.1987，指数排序进44位至第13名。

瑞典软实力价值下降幅度较大，减幅36.75%，减少574.71亿美元至989.17亿美元，价值排序进5位至第11名，软实力指数下降16.12个点至0.2608，指数排序退3位至第6名。

加拿大软实力价值巨幅下降，减幅81.45%，减少3068.41亿美元至698.71亿美元，价值排序退3位至第12名，软实力指数下降25.05个点至0.0603，指数排序退27位至第43名。

挪威软实力价值下降幅度较大，减幅24.07%，减少181.65亿美元至573.00亿美元，价值排序退14位至第13名，软实力指数下降4.37个点至0.2243，指数排序进19位至第7名。

俄罗斯软实力价值大幅下降，减幅69.62%，减少1211.05亿美元至528.43亿美元，价值排序进1位至第14名，软实力指数下降9.61个点至0.0505，指数排序进7位至第46名。

以色列软实力价值下降幅度较大，减幅48.20%，减少486.92亿美元至523.19亿美元，价值排序进4位至第15名，软实力指数下降18.17个点至0.1845，指数排序退6位至第15名。

丹麦软实力价值下降幅度较大，减幅45.11%，减少426.93亿美元至519.53亿美元，价值排序进8位至第16名，软实力指数下降18.22个点至0.2073，指数排序退4位至第12名。

越南软实力价值有所下降，减幅7.16%，减少32.48亿美元至420.92亿美元，价值排序进19位至第17名，软实力指数下降2.80个点至0.2200，指数排序进21位至第9名。

芬兰软实力价值下降幅度较大，减幅36.95%，减少242.17亿美元至413.17亿元，价值排序进11位至第18名，软实力指数下降13.34个点至0.2159，指数排序进1位至第10名。

新西兰软实力价值逆势上增，增幅2.53%，增加9.70亿美元至392.28亿美元，价值排序进18位至第19名，软实力指数下降微降0.33个点至0.2616，指数排序进22位至第5名。

埃及软实力价值和软实力指数均逆势增长，软实力价值大增37.70%，增加92.76亿美元至338.79亿美元，价值排序进24位至第20名，软实力指数上升1.59个点至0.1322，指数排序进46位至第21名。

波兰软实力价值大幅下降，减幅66.40%，减少628.68亿美元至318.19亿美元，价值排序进2位至第21名，软实力指数下降15.32个点至0.0759，指数排序退2位至第35名。

印度尼西亚软实力价值大幅下降，减幅77.23%，减少762.27亿美元至224.79亿美元，价值排序退1位至第22名，软实力指数下降9.62个点至0.0301，指数排序进8位至第54名。

新加坡软实力价值大幅下降，减幅74.45%，减少652.19亿美元至223.78亿美元，价值排序进3位至第23名，软实力指数下降24.40个点至0.0933，指数排序退18位至第30名。

伊朗首次入选全球软实力100强，软实力价值和软实力指数均由上年负值转为正值，软实力价值203.59亿美元，价值排序第24名，软实力指数0.1505，指数排序第17名。

孟加拉国软实力价值下降幅度较大，减幅24.99%，减少59.38亿美元至178.20亿美元，价值排序进21位至第25名，软实力指数下降3.46个点至0.0779，指数排序进36位至第34名。

巴基斯坦软实力价值和软实力指数均逆势增长，软实力价值大增12.32%，增加14.17亿美元至129.21亿美元，价值排序进29位至第26名，软实力指数上升1.02个点至0.0694，指数排序进57位至第39名。

巴西软实力价值巨幅下降，减幅93.43%，减少1402.78亿美元至98.72亿美元，价值排序退10位至第27名，软实力指数下降10.72个点至0.0097，指数排序退2位至第68名。

卢森堡软实力价值下降幅度较大，减幅35.64%，减少54.49亿美元至98.42亿美元，价值排序进24位至第28名，软实力指数下降11.77个点至0.1904，指数排序进3位至第14名。

埃塞俄比亚软实力价值和软实力指数均逆势增长，软实力价值大增43.20%，增加27.87亿美元至92.40亿美元，价值排序进36位至第29名，软实力指数上升2.55个点至0.1217，指数排序进64位至第22名。

立陶宛软实力价值下降幅度较大，减幅36.85%，减少30.45亿美元至52.18亿美元，价值排序进30位至第30名，软实力指数下降8.60个点至0.1323，指数排序进15位至第20名。

上一篇:2021中国内地城市软实力排序 上海持续稳居翘楚地位 下一篇:2022世界软实力500强分析